Αίσθηση και προβληματισμό προκαλούν οι απολογίες της αντιπυράρχου και της πυρονόμου που έρχονται στο φως της δημοσιότητας δύο χρόνια μετά τη σύνταξη της έκθεσης αυτοψίας της Πυροσβεστικής για το βράδυ της μοιραίας σύγκρουσης στα Τέμπη.

Οι δύο κατηγορούμενες δηλώνουν ξεκάθαρα πως δέχτηκαν «αφόρητες» πιέσεις να υπογράψουν την έκθεση αυτοψίας στον τόπο του δυστυχήματος, χωρίς να είναι απολύτως αρμόδιες και κυρίως χωρίς να έχουν ενεργήσει οι ίδιες την αυτοψία, όπως προβλέπεται.

Η αντιπύραρχος μάλιστα παρά τις ασφυκτικές πιέσεις, τελικά δεν έβαλε την υπογραφή της.

«Μου άσκησε αφόρητη πίεση να υπογράψω την έκθεση αυτοψίας. Αρνήθηκα, διότι δεν είχα διενεργήσει αυτοψία, ούτε είχα ασκήσει σχετικά καθήκοντα στον τόπο του δυστυχήματος, και , συνεπώς, εάν υπέγραφα, αφ’ ενός θα ενεργούσα αναρμοδίως και αφ’ ετέρου θα βεβαίωνα ψευδώς πως είχα διαπιστώσει και είχα αντιληφθεί με τις αισθήσεις μου αυτά που θα γράφονταν στην έκθεση αυτοψίας», δήλωσε η αντιπύραρχος.

Έκπληξη προκαλεί το γεγονός, ότι η έκθεση αυτοψίας για το τραγικότερο σιδηροδρομικό δυστύχημα στην Ελλάδα συνοψίστηκε σε μόλις 4 παραγράφους.

Σύμφωνα με τα απολογητικά υπομνήματα που φέρνουν στη δημοσιότητα οι «Εξελίξεις Τώρα», η πυρονόμος λέει ξεκάθαρα πως την απείλησαν με πειθαρχική δίωξη και την ανάγκασαν να υπογράψει την έκθεση για να μην την κατηγορήσουν για απείθεια και χάσει τη δουλειά της.

«Στις αρνήσεις μας για τη σύνταξη αυτοψίας λαμβάναμε την προειδοποίηση που εκλαμβάναμε ως απειλή για την πειθαρχική δίωξη για το αδίκημα της υπαλληλικής απείθειας».

Κι όλα αυτά αφορούν την πιο κομβική έκθεση αυτοψίας, πάνω στην οποία βασίστηκε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στην πρώτη δημόσια τοποθέτησή του όταν διαβεβαίωνε την μη ύπαρξη εύφλεκτου υλικούς την εμπορική αμαξοστοιχία.