Σχεδόν 2,1 δισ. δολάρια είναι η αποζημίωση που επιδικάστηκε σε άνδρα που υποστηρίζει ότι το ζιζανιοκτόνο Roundup του προκάλεσε καρκίνο.
Την αποζημίωσε επέβαλλαν οι ένορκοι δικαστηρίου στη Τζόρτζια των ΗΠΑ.
Η απόφαση αυτή είναι η τελευταία σε μια μακρά σειρά δικαστικών υποθέσεων που αντιμετωπίζει η Monsanto σχετικά με το Roundup.
Η εταιρεία ανακοίνωσε ότι θα ασκήσει έφεση.
Η αποζημίωση περιλαμβάνει 65 εκατομμύρια δολάρια σε αντισταθμιστικές ζημιές και 2 δισεκατομμύρια σε τιμωρητικές αποζημιώσεις, σύμφωνα με τις δικηγορικές εταιρείες Arnold & Itkin LLP και Kline & Specter PC.
Πρόκειται για μια από τις μεγαλύτερες αποζημιώσεις που έχουν επιδικαστεί σε υπόθεση σχετική με το Roundup.
Ο ενάγων, Τζον Μπαρνς, υπέβαλε τη μήνυση το 2021, κατηγορώντας τη Monsanto για την εμφάνιση λεμφώματος non-Hodgkin.
Ο δικηγόρος του, Κάιλ Φίντλεϊ, δήλωσε ότι η απόφαση θα βοηθήσει τον πελάτη του να λάβει την απαραίτητη θεραπεία και χαρακτήρισε την ετυμηγορία «σημαντικό ορόσημο».
Επισήμανε επίσης πως πρόκειται για «άλλο ένα παράδειγμα της άρνησης της Monsanto να αναλάβει ευθύνη για τη δηλητηρίαση ανθρώπων με αυτό το τοξικό προϊόν».
Η Bayer, η οποία εξαγόρασε τη Monsanto το 2018, συνεχίζει να αμφισβητεί τις κατηγορίες ότι το Roundup προκαλεί καρκίνο.
Η εταιρεία δήλωσε ότι η απόφαση «έρχεται σε σύγκρουση με το συντριπτικό βάρος των επιστημονικών στοιχείων» και τις αξιολογήσεις των ρυθμιστικών αρχών παγκοσμίως. Υποστηρίζει ότι συνεχίζει «να στηρίζει πλήρως την ασφάλεια» των προϊόντων Roundup.
Το Roundup, όπως αναφέρει το CNN, χρησιμοποιείται ευρέως σε καλλιέργειες όπως καλαμπόκι, σόγια και βαμβάκι και έχει σχεδιαστεί να λειτουργεί με γενετικά τροποποιημένους σπόρους που αντέχουν στη δραστική του ουσία. Αυτό επιτρέπει στους αγρότες να μειώσουν την κατεργασία του εδάφους και να αυξήσουν την παραγωγικότητα.
Αν και ορισμένες μελέτες συνδέουν τη γλυφοσάτη, το βασικό συστατικό του Roundup, με τον καρκίνο, η Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος των ΗΠΑ (EPA) αναφέρει ότι δεν είναι πιθανό να είναι καρκινογόνος όταν χρησιμοποιείται σύμφωνα με τις οδηγίες.
Ωστόσο, πολλές αγωγές υποστηρίζουν ότι η γλυφοσάτη προκαλεί λέμφωμα non-Hodgkin και κατηγορούν τη Monsanto ότι δεν προειδοποίησε το κοινό για τους σοβαρούς κινδύνους.
Ο Φίντλεϊ ανέφερε ότι υπάρχουν αποδείξεις για «πολλά χρόνια συγκάλυψης» και «παρασκηνιακές συμφωνίες», καθώς και ότι η Monsanto προσπάθησε να αποσπάσει την προσοχή και να αρνηθεί τη σύνδεση μεταξύ του προϊόντος και της ασθένειας.
Πρόκειται για την τέταρτη απόφαση υπέρ πελάτη του Φίντλεϊ σε υπόθεση σχετική με το Roundup. Η μεγαλύτερη μέχρι τώρα είχε επιδικαστεί τον Ιανουάριο του 2024 στη Φιλαδέλφεια, με συνολική αποζημίωση 2,25 δισ. δολαρίων. Ο ίδιος δήλωσε ότι εκπροσωπεί πολλούς ακόμα πελάτες σε παρόμοια θέση με τον Μπαρνς.
Η Monsanto, από την πλευρά της, δηλώνει ότι παραμένει δεσμευμένη στο να υπερασπίζεται τις θέσεις της στα δικαστήρια. Αναφέρει ότι έχει κερδίσει 17 από τις τελευταίες 25 δίκες που σχετίζονται με το Roundup και ότι σε ορισμένες περιπτώσεις οι επιδικασθείσες αποζημιώσεις έχουν μειωθεί.
Η Bayer έχει πρόσφατα εντείνει τις προσπάθειες σε ορισμένες πολιτείες των ΗΠΑ για την προώθηση νομοθεσίας που θα προστατεύει τις εταιρείες φυτοφαρμάκων από αγωγές, όταν η ετικέτα του προϊόντος τους συμμορφώνεται με τις οδηγίες της EPA.
Η εταιρεία και οι υποστηρικτές της υποστηρίζουν ότι το κόστος των αγωγών είναι μη βιώσιμο και μπορεί να επηρεάσει τη διαθεσιμότητα του Roundup. Οι αντίπαλοι αυτής της νομοθεσίας αντιτείνουν ότι κάτι τέτοιο θα περιόριζε την εταιρική ευθύνη.
